有名なところでは、周恩来が、田中角栄さんに、温家宝首相が安倍晋三さんにおくった言葉として知られていますね。
　今度、胡錦涛さんが、鳩山総理におくるかどうか不明です。

　ところがですね、この「言必信、行必果」なんですが、どうも論語の人物評で、三流の人物をあらわすことにつかう・・・というのです。

「つまり、『言ったことは、ちゃんと守れよな』と一流の人物が、三流の人物に諭す場合につかわれる・・・・と、たしか安岡正篤さんあたりがいっていたような。
　つまり、日本国の総理大臣におくる言ではない。これは、大変に失礼なことなのだ。
　それを、無邪気に喜んでいた田中角栄さんは、尋常小学校卒だから、やむをおえないとして、マスコミや周囲の東大卒はちゃんと指摘しなくてはいけなかった」（当方ボス談）

参考：

安岡正篤氏の解説：

『楚辞集註』は楚の文学であり、内容は屈原の離騒が中心である。主人公の屈原は戦国時代の悲劇の人物であり、最後は汨羅（べきら）の淵に身を投げて死んだ。このような内容からすれば、外交の席で一国を代表する主席が相手国の総理大臣に贈るようなものではない。少しく学問があり常識があれば、このような書物を贈るというようなことは、礼儀としてしてはならないことであるが、なぜか毛沢東はそれをやった。毛沢東は資本主義国日本やその申し子のような田中に対して相当複雑な感情を抱いていたのだ。その毛沢東の真意を見抜くこともなく、ただ喜んでもらって帰るとは、田中はなんという識見のないことか。
　「言必信行必果」の言葉だけみれば問題はないように見える。でも、この言葉が出てくる『論語』十三、子路の『子貢に問いて曰く』に続く文を読んでみれば分かる。弟子が孔子に、士たる者はどういう人物でなければなりませんかと問うたところ、孔子はこう答えている。「第一は我が身の振る舞いに恥を知り、四方に使いして、主君の命を損なわない者。第二は一族から孝行者と言われ、郷里の人から悌順（ていじゅん）だとほめられる者。第三は言うことは必ず偽りがなく、行うことは潔いが、こちこちの小人（しょうじん）で、まあ士のうちに入れてもいい者」これからすると、「言必信行必果」は、孔子のいう第三等の人物に当たることが分かる。この言葉は「こうこう然たる小人かな」に続いているのです。『こう』とは路傍の小石のことを指しますから、路傍の小石のような小人よ、ということになる。まったく見下されたものです。自民党きっての知識人といえる大平外相がついていながら・・・・・。
　私なら、即座に突っ返したね。そうすれば周恩来は、この人物はあなどれないと思ってこう言ったはずです。「これはあなたへの言葉ではなく、わたし周恩来への箴言として書いたものです。こんな私ですが末長くお付き合い願いたいものです。」一国の外交に携わる者は、相手に一目おかれないとね・・・・・

　なるほど、鳩山総理は、胡錦涛さんからもらっても突っ返すべきですね。
　で、小沢一郎さんなのですが・・・・・

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

「言必信、行必果」の小沢一郎。それで企業、団体がてんやわんや　2009年10月29日

　もっともうちのボスにいわせると「山崎豊子さんの『不毛地帯』ではないが、武器商人がすべて悪い・・・というのはあまりにも日教組的で、健全にして合理的な武器商人は安全保障上からも必要なのである。さらにいうのであれば、若くして新しい武器商人が誕生しなくてはならない。みんながみんが、秋山直紀になったり、宮崎元伸になったり、守屋武昌になるわけではない。本当のことをいうと、オレはこの業界にこなければ、武器商人になりたかった。うん？だって、おもしろそうだろう？現代国家には必要不可欠なビジネスである」（当方ボス談）

　その防衛省汚職事件だけど、それぞれ一審では有罪となり、控訴している。

　まず、「山田洋行」元専務・宮崎元伸被告（７１）は、控訴審判決でも懲役１年６月（求刑・懲役３年）の実刑が言い渡された。

防衛庁汚職、山田洋行元専務に１年６月…高裁判決
（2009年10月15日13時48分 読売新聞）

　防衛装備品の調達を巡る汚職事件で、守屋武昌・元防衛次官（６５）（控訴中）にわいろを贈ったとして、贈賄や業務上横領などの罪に問われた防衛専門商社「山田洋行」元専務・宮崎元伸被告（７１）の控訴審判決が１５日、東京高裁であった。
　長岡哲次裁判長は「１審判決後に山田洋行側と示談を成立させ、横領額のうち７０００万円を支払った」と述べ、懲役２年の実刑とした１審・東京地裁判決を破棄、懲役１年６月（求刑・懲役３年）の実刑を言い渡した。

一方の守屋武昌元防衛次官の方は、2008年11月5日、東京地方裁判所にて懲役2年6月の実刑判決をうけているが、現在、控訴中。

　さて、今回、「被告人守屋武昌」の控訴趣意書を全文公開する。
　ZIP版で圧縮しているけれど、全部で75．5MBもある。
　サンプルで掲載すると、

　となっています。
　PDF処理にやや手間がかかって、読みにくいかもしれませんが、ダウンロードすると全文が判読できます。

　なぜ、こんなものを読者限定とはいえ、公開するかというと、
「次の武器商人がわかるからだ・笑」（当方ボス談）

　いわゆる守屋武昌・元防衛次官とゴルフ仲間だったりした武器商人の名前がずらりと登場します。しかも、なにを『武器商人』しようとしていたかもわかったりします。
（これは、本文の３０Pから詳細に書かれている）

　ざーっと書き出すと、

・弾道ミサイル防衛システムのライセンス生産の必要性について（平成１５年分１頁）三菱重工　前沢社長
・平成１６年度護衛艦（ＤＤＨ）受注したい考えの説明（平成１５年度分２頁）三井造船　矢吹取締役
・Ｃ－Ｘのエンジンについて三菱商事の機種（Ｐ＆Ｗ）が選定されなかった経緯についての説明（平成１５年分３頁）三菱商事　佐藤部長
・政府専用機としてＢー７４７の３機目の購入計画の有無（平成１５年分６頁）伊藤忠商事　取締役
・平成１６年度護衛艦（１６ＤＤＨ）建造契約について（平成１６年分２頁）石川島播磨工業　浜本部長
・個体燃焼ロケットエンジン技術の利用可能性について（平成１６年分２頁）ＩＨＩエアロスペース　篠原社長
・防衛庁（顧客）に対する年次の挨拶（平成１６年分６頁）ボーイング社社長
・１６ＤＤＨの契約について（平成１７年分１～３頁）石川島播磨工業　浜本部長、同社会長、同社社長
・米国製生物偵察車のライセンス生産の考え方について、（平成１７年分２頁）日立製作所　副社長
・イコノス衛生再打ち上げ計画について（平成１７年分７頁、１１頁）三菱商事　佐藤部長
・ペトリオットＰＡＣ３のライセンス生産につき米企業との交換の状況（平成１７年分８頁）三菱重工業　西山部長
・情報漏洩に対する処分の伝達（平成１７年分１１頁）富士通社長・画像衛生・輸送機の売り込み（平成１８年分２頁）川崎重工業　伊藤社長、元山常務工場長
・攻撃ヘリコプターＡＨー６４Ｄ「アパッチ」の価格上昇について（平成１８年分２～３頁、平成１９年分６頁ほか）ボーイング社　副社長、富士重工、双日商事　上野部長
・Ｃ－Ｘ、Ｐ－Ｘの開発状況（平成１８年分３頁）川崎重工業　元山常務　
・戦車製造工業の見学（平成１８年分５頁）三菱重工業、特機事業本部長、工場長
・ヘリコプター搭載護衛艦の製造工場見学（平成１８年分５頁）石川島播磨重工業　伊藤社長、浜本部長、造船所長
・工場見学時の質問に対する回答（平成１８年分５頁）石川島播磨重工業　浜本部長
・新聞で報道された件に対する説明（平成１８年分５頁）三菱重工西山部長
・個体ロケットエンジン製造工業見学と技術者との意見交換（平成１８年分５頁）石川島播磨重工業　伊藤社長、ＩＨＩエアロスペース　社長
・１９ＤＤのエンジンの選定問題の説明（平成１８年度６頁）石川島播磨重工業　浜本部長
・イタリア航空機産業の照会ｔぽ航空機の売り込み（平成１８年分７頁）フィンメカニア　最高責任者
・三菱重工業重役による平成１９年度予算に対する陳情（平成１８年分９頁）三菱重工業　事業本部長
・フランス航空機産業の説明（平成１８年分８頁）エアバス社　セリク海外担当役員、同社　ポーラック日本代表
・スーパーピューマの納入時期（平成１８年分８頁）ユーロコプター　ステファン・ジヌー氏、伊藤忠商事
・衛星画像サービスの継続の陳情（平成１８年分９頁）三菱商事　佐藤部長
・空中給油・輸送機の納期遅延についての説明（平成１９年分３頁）川崎重工業　元山常務
・ＣーＸ、ＰーＸの初飛行の時期が遅れることの説明（平成１９年分３頁）川崎重工業　元山常務
・高速艇の売り込み（平成１９年分３頁）安保研　秋山氏
・落下傘が開かなかった自己の説明について（平成１９年分３頁）ワッサン　山下社長、同社秋田会長
・ＢＭＤペトリオット（ＰＡＣー３）早期納入について米国メーカーとの交渉状況（平成１９年分４頁）三菱商事　佐藤部長
・ＦーＸ整備に関する防衛省の考え方の説明と業界の意見聴取（平成１９年分５頁）三菱重工業　西山常務、同社　青木航空機課長

　なお、ここに登場する三菱重工の佐藤部長とは、業界では有名な佐藤部長です。なんどか、うちのボスがコンタクトをとろうとしていますが、まだ、あえません。日本を代表する「武器商人」で、本当のことをいうと、「山田洋行」の元専務、宮崎元伸被告よりも数段大物です。

　つまり・・・・
　なんであるかというと、「事実は小説より奇なり。この控訴趣意書は、山崎豊子さんの『不毛地帯』よりもおもしろい。さらに、我こそは、次期の愛国的な武器商人にならん！と欲する人は、必読でしょう」（当方ボス談）

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

平成２０年（う）第２７４０　収賄等被告事件
被告人　守屋武昌
控訴趣意書　全文公開

一応、オフレコ扱いとします。

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

「入門武器商人」。次の武器商人はどこだ！「平成２０年（う）第２７４０　収賄等被告事件　被告人　守屋武昌」　　　控訴趣意書全文　2009年10月25日

■鳩山総理が親しい財界人に語った「ノー天気の強気」オフレコメモ。

■亀井金融相の、漏れ伝わるのが覚悟の「買弁財界への挑発」オフレコメモ。


↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

概要というか、前書きです。

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

　本日のオフレコメモです。

　オフレコメモというと、番記者とのオフレコでの懇談会（オフ懇）の内容や、旧知のマスコミ関係者との私的な懇談内容のメモなどが代表例だけど、もうひとつ、政治家と親しい財界人や官僚、また親しい政治家同士などの会合から、漏れてくるメモもある。

　マスコミ関係者は、所詮はマスコミだから、いくらオフレコといっても、「漏れ伝わる」のが大前提。ただし、漏れ伝わる段階で、若干の演出や、個人的な見解が加わったりする。バイアスがかかるという。これが得意なのは、読売新聞社の大ベテラン政治記者であるナベツネ記者である。足をむけて寝ないように。

　当然、政治家の方だって、「漏れ伝わる」ことを覚悟の上で話すし、場合よって、オフレコという前提にしておいて、「本当は書いてくれ！しかし、オレの責任に及ばないように書いてくれ」といういわゆる観測気球型もあるわけです。

　観測気球型等というのは、どちらかというと当事務所の得意ワザです。

「ただし、ボスのあげる観測気球は、観測気球の範疇をこえてしまって、本番気球になってしまうこともある。あな、怖し・・・」（辻野記者談）という解説もある。

「うん？事実は小説より奇なりとか、想像力が裏切られるとか、異化効果というドキュメンタリー用語がある。これは、オレ風に簡単に解説すると『でたとこ勝負』と訳す。
　最近、予定調和型、脳内型の記者が増えているという。
　マスコミに東大出がおおくなってしまった弊害か？
　また、ある意味で、脳内型というのはネットの影響なのだが、予定調和では、人生はつまらないとおもえるようになれるかどうかが、彼岸なのだ。
　これが、出たとこ勝負理論の本懐である。
　昔の記者は、記事は足で書くと言った。
　オレは、体で書くという。
　これを女性記者が簡単に実戦してもこまるのだが、えてして頭で書いてしまうから、マスコミの劣化がささやかれるようになった訳である。やはり肉体で書かなくてはいけない。　
　想像力は裏切られる。これを肝に銘じるべきである。裏切られないとしたら、それは今、そこにいるあなたの頭が悪いか、姿勢が悪いのである」（当方のボス談：なお、わけのわからないお話ですから、影響を受けないようにしてください）

　ということで、本日のオフレコメモ

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

鳩山総理は「ノー天気の強気」、亀井金融相は「買弁財界を挑発」　2009年10月23日

鈴木宗男を激怒させた外務省「闇メール」事件

　は、なかなかおもしろいのだけど、なんで週刊文春さんは、この「闇メール」の全文を掲載しないのだろうか？ちょっと、北岡記者の知り合いの記者がかかわっているものだから、うちとしては遠慮していたのだが・・・・。
　まさか、全文掲載権を、うちに譲渡した・・・という訳でもないだろう。
　
　なお、この件は、当方のボスは関与していません。
　外務省、マスコミ関係者はボスに問い合わせても無理です。この人は、いま禁煙の件で頭が一杯です　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

鈴木宗男を激怒させた外務省「闇メール」事件

　事件の発端は、一般社団法人アジア太平洋フォーラム（以下APF）の田中健二理事長と、外務省北東アジア課の幹部、寺澤元一地域調整官とのメールのやり取りだった。

　田中氏はAPFが主催する「第二回APF朝拝半島フォーラム」の案内を、島田順二北東アジア課長と寺澤氏に送っていた。
　これに対し、寺澤氏は十月六日朝、「残念ながら出席かないません」と省内メールで返信。田中氏も「了解しました」と連絡をいれた。ここまではごく通常のやり取り。
　ところが直後、寺澤氏が上司の島田課長に報告したメールが、誤って田中氏の元にも転送されてしまった。
　そこに、

＜直前になって鈴木宗男議員の出席が判明したので、急遽、ロシア課長の出席は止めた＞

　とかかれていた・・・・

（以上週刊文春さんより）

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

　一応、オフレコ扱いとします

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

外務省「闇メール」全文公開！！！　2009年10月22日

　前原さんとは、悪名高い秋山直紀氏の安全保障会議でしりあって、そこで、前原氏の安全保障に対する見識に「なめてかかったら、えらいめにあった。逆襲された」（当方ボス談）関係であるし、馬淵国交副大臣は当方の遠藤顧問（「歴史だよ！」を連載中の遠藤顧問。すでに右翼とか、民族主義者という領域を超えている人）の一番のお気に入りの国会議員である。なにかあれば、面倒見るし、切腹させるし、介錯する関係である。

（参考までに、遠藤顧問は「居合い」をたしなんでいる。たぶん、今の日本人で数少ない、本当に介錯ができる貴重な人材であるとおもうのだが、「残念ながら、いまだに実際に介錯したことない。最初にやるとしたら、オフイス・マツナガの誰かか？」（遠藤顧問談。編集注意：かなり演出がはいっている）

　であるからして、前原さんと、馬淵さんの悪口や批判記事を書きにくいかというと、そうではなくて、「であればこそ、他より率先して批判すべき。『是は是。非は非』というボスの論理がはたらくのであった」（辻野記者談）
　そこで前原氏が民主党代表時代におきた永田メールの事件では当方は率先してスクープしたのである。

　さて、そこで、八ッ場ダムである。
　どうやら、国交省の役人は、「このダムの建設中止の仕方を知っているはずなのに、なぜか、それを大臣にレクチャーしていない。よって、オレが、かわりに取材してきて、合法的かつ、論理的かつ、政策的に整合性をもってどのように中止するかを、官僚から聞き出してきたわけだ。ちなみに、これは感情論だけで、右往左往しているマスコミのパクリも許す」（当方ボス談）だそうです。

　う・・・・・。
「なんか、また、いらん問題おこさんなければいいが・・・」（北岡記者談）
　という老婆心のコメントもあったが、ま、いってみます。
　なお、老婆心に免じて、読者限定、オフレコ扱いとします。これは、管理人の権限であります。

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

八ッ場ダム関係建設中止に当事務所が前原国交大臣と馬淵国交副大臣に知恵をかす。「感情論でなくて理論的かつ政策的な整合性をもってマスコミも取材すべき。うむ！」（当方ボス談） 2009年10月19日

　で、どういうことかというと、

　小沢一郎・民主党がめざす脱官僚。
　それを、支えるのが国会改革である。
　国会には、「質問取り」という習慣があった。
　野党が国会質問するにあたって、各省庁の課長補佐クラスが、どのような質問をするか聞き出してくる。
　ここで質問内容を省内に持ち帰り、整理し、資料などをそろえる。これを官房総務課などを通して答弁する担当の課に教える。これを元にして担当閣僚が答弁する。
　質問内容を事前に知っておいて、官僚がその回答を用意しておく。
　それにそって国会で答弁する。
　これを「質問取り」という。

　しかし、民主党は官僚の国会答弁を禁止、閣僚に加えて副大臣の答弁を増やす方向だ。
　政治家の質問には政治家が回答する。さらに、官僚と国会議員の接触も禁じる。
「脱官僚、官僚依存からの脱却」（小沢一郎談）こそが、国会改革の柱だった。

　そこで、従来、官僚が行っていた「質問取り」を、役人にやらせずに、政務官にやらせようということになった。

　ところが、この「質問取り」が、いきなり骨抜きになりそうなのである。

　うん？

　このことを、小沢一郎さんは、ご存じなのだろうか？

「いや、小沢さんは知らないだろう。これ、小沢さんが知ったら、激怒することは間違いない・・・」とニヤニヤしていたのは、当方のボスでした。

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

小沢一郎が知ったら激怒か！「質問取り」を実質的に骨抜きにした松井、松野の両官房副長官　2009年10月14日

　概要は・・・

１；記者クラブはあってもなくてもいい。
2；開放しても非開放でもかまわない。
3；記者クラブにネタはない。
4；記者クラブはお飾りでいい。こんなのネットでながせばいいだけの話。youtubeで充分。

　結論は・・・

　雑誌記者やフリーの記者が、記者クラブにたむろするようになったら、おしまい。ますます、取材できない記者が増えるだけ。フリーだと完全に飯がくえなくなる。
　記者クラブ詰めの記者に高給をはらっているメディアは倒産する。

「記者クラブに出入りして、スクープを飛ばした記者は一人もいない」

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　　

記者クラブの開放問題。「オープンでも非オープンでもかまわない。記者クラブに出入りしている記者でスクープを飛ばしたヤツはいない」（当方ボス談）　2009年10月8日

　オフレコ・レポート

「小沢案件」「鳩山案件」オフレコ・レポート「検察と民主党の駆け引き」

　検察と民主党の関係は、小沢一郎代表の大久保秘書への捜査をめぐり激しく対立した。
　しかし、政権交代後、民主党が法相人事などを通じて融和のサインを送ったいわれている・・・・・

　それは、どこで、どのような融和のサインか？

・・・・・・・・・・・概要・・・・・・・・・・・

　民主党の千葉景子氏の法相就任が決まった。
　実は、千葉氏の就任に検察幹部らは胸をなでおろしていた。

「事前の予想では、羽田内閣で法相をつとめた中井洽氏や弁護士の仙谷由人氏らの名前が挙がっていた。民主党内でも、検察と対決するなら中井氏だろうと噂もたっていた。
　中井氏は旧民社党の出身ながら新進党から自由党、民主党と小沢氏と行動をともにした側近中の側近。一方の仙谷由人氏は鳩山総理の相談相手」（司法担当記者）

　法相は検察幹部の人事を一部を決裁する。
　検察が出した人事名簿に押印しないことも理論的には可能である。
　しかし、元検察幹部で現弁護士の一人は、
「ロッキード事件以降、自民党、特に田中派が法相を送り込んできたが、人事に介入できたことは一度もない」という・・・・・・・・・

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

「小沢案件」「鳩山案件」オフレコ・レポート「検察と民主党の駆け引き」　2009年10月6日

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

「本日のオフレコ情報」

　鳩山由紀夫首相の偽装献金問題で捜査を開始した東京地検特捜部。
　
■当方の取材では「在宅起訴」の方針を定めた模様。

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

東京地検特捜部、鳩山首相の偽装献金問題、「在宅起訴」の方向  2009年10月6日

「ま、あれだな。小沢一郎さんがつい最近だけど『左あがりの方が優秀だし、つかえる。いまさらマルクス主義でもないし』といっていたが、『青年期にマルクスにかぶれないのは馬鹿。ずっとマルクシストでいるのは大馬鹿』という話があるぐらいだから、青年期は一度はマルクスにかぶれるぐらいがまともである。そういう意味で、仙石さんも、菅さんもまともだ。
　だいたいだな、マルクス主義の理論は一見おどろおどろしいようだが、実は単純な二分法概念の組み合わせ。極めて図式的。したがって、頭が単純な人にはきわめてはいりやすい。青年期にマルクス主義にかぶれる人が非常に多いのは、青年の頭はいつの時代でも単純だからだ。これは今の『ネットウヨ』や『ネットサヨ』や『悪徳ペンタゴン』や『陰謀論』にもあてはまるな？世の中、民主党対自民党では動いていないし、フリーメソンがすべてをしきっているわけでもない。ま、そんなこといっていると広瀬隆になってしまうわけだ」（当方ボス談）

・・・・・・・・・・・・・・・・・

　ということで、やや精彩に欠いているかにみえる菅直人・国家戦略相のための事務方人事案というエントリーです。

↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

菅直人　国家戦略相のための事務方人事案　2009年10月1日