そういえば、うちで、君が代不起立は、良心のなせるワザ！ 2008年11月17日というエントリーをいれたところ、複数の日教組関係者から抗議がきた。

　それは、どういう内容かというと、

「日教組は、日の丸、君が代を否定していない。一部の加盟組合や、組合員がやっていることで、日教組はそういう指導はしていない」

　というもの・・・・・。
　でも、よーく、このエントリーをみてほしい。
　うちは、「日教組が君が代不起立」しているとは、書いていない。
　いや、本当は、最初の原稿でそう書いたのだが、うちのボスがチェックして、修正して、その後、アップされている。

「あのな、日教組は表向きは、文科省と手打ちしていて、日教組の中央としては、君が代や日の丸は否定していない。かってそういう表現があったが、これは、ほとんど削除されている。ただし、地区単位や単体の日教組傘下の組合がそういうことをかわらずいっているだけ。根津公子さんとかを、日教組は正式には支援していないということになっている」（ボス談）

　ということだ。さすがに日教組に知り合いのいるうちのボスである。
　あやうく間違えて、突っ込みを入れらるところだった。

　その旨をつたえると・・・・・

「いや、そのエントリーのカテゴリーが、『一日一回日教組』ということになっていて、その記事をよむと、恣意的に日教組がやっているかのような、印象誘導がある」と、わざわざ、電話でいってきた自称・日教組の人もいた。

　これは、貴重な人である。そこまで、細かく読んでいただけるとは、たとえ相手が日教組でも、うちとしては尊重する。で、ボスが、「ぜひ、寄稿していただきなさい」というので、「寄稿」をお願いした。一応、日教組の人だということで、確認できれば、匿名でいい。相手が誰であろうが、うちは、その情報ソースはたとえ裁判になっても守る。「ただし、拷問されたら勘弁。いま、複雑骨折リハビリ中で弱っているから」（ボス談）

　で、本人もオッケーということで、原稿をまっていた。原稿が送られてきた。
　しかし、なんかこの原稿がおかしい。「ほんと、この人は日教組か？」といったのはうちの北岡記者。そこで、本人に「お手数ですが日教組の人か、どうか確認させてほしい」とお願いした。匿名を守るということは、こちら・・・・つまり編集サイドが全責任をとることになる。だから、こちらで確認したい。

　そうしたら、毎日のように、電話とか、メールがきていたのに、突然、連絡がとれなくなった。で、調査した。

「ちがうじゃない！この人、教員でも職員でもない。塾の講師。当然、日教組に加盟していないし、過去に日教組に加盟していた事実もない。どうも教員採用試験に受からなかったらしい・・・・・」

　うむ・・・・・・・・・・・。

　これはどういうことなのだろうか？
　なんで、日教組でないのに、日教組になりすまして、日教組擁護の原稿を投稿してくるのだろうか？
　これは、罠か？陰謀か？永田メールか？

「多分、陰毛・・・・」（ボス・複雑骨折リハビリ中）
　
　という、やや品の悪いオチとなった。

　ま、うちとしてはこれ以上は、追及しませんが・・・・・・
　
　これに関連して、以下のニュースはぜひ、一読を・・・・・・・・・

朝鮮日報	日教組委員長、教師の「理念的中立」を強調 朝鮮日報, South Korea - 2008/11/23 学校ではその社会の合意された価値を教えるべきで、教師の主観や独断によって学習内容が変わってはいけません」 21日に韓国教員団体総連合会（教総）の代議員大会に出席するため来韓した日本教職員組合（日教組）の中村譲中央執行委員長（58）は、教師らの「理念的中立」 …

【電凸】日教組が訪韓した記事について伝統してみました

… 教師の「理念的中立」を強調 中村譲中央執行委員長が来韓 「教師に特定のイデオロギーを注入する教育をさせるべきではあり … 大会に出席するため来韓した日本教職員 組合（日教組）の中村譲中央執行委員長（58）は、教師らの「理念的中立」を強調した。 …

　「日の丸・君が代嘱託採用拒否撤回裁判」控訴審第２回口頭弁論
JanJan, Japan - Nov 14, 2008
原告・被告双方が控訴した「日の丸・君が代嘱託採用拒否撤回裁判」、第２回口頭弁論では元教員側と東京都側の双方が意見陳述を行った――。 卒業式の君が代斉唱不起立で嘱託採用を拒否された東京都立学校の元教員１３名が、東京都に対し、損害賠償を求めた「日の丸君が代 …

渡部通信～大きな力を得た大内裕和さんの講演
レイバーネット日本, Japan - 22 hours ago
③「君が代」不起立による処分者に適用されかねないこと。 そしてKさんは、「ここで都教委のさらなる暴走を許せば、 『分限指針』も一人歩きし、教免法と相俟って 全国に教育破壊を進めることになる」、 「来年3月は、今年度解雇阻止を実現した全国の仲間の 結集を再度 …

「日の丸君が代強制反対裁判～予防訴訟～」控訴審第３回口頭弁論
JanJan, Japan - Nov 4, 2008
東京都の教職員ら３９７名が都教委らを訴えた「日の丸君が代強制反対裁判～予防訴訟～」（平成１８年〈行コ〉第２４５号）控訴審第３回口頭弁論が、２１日午後、東京高裁でありました。 東京都の教職員ら３９７名が都教委らを訴えた「日の丸君が代強制反対裁判～予防 …

根津さん 河原井さん本人尋問 「君が代不起立停職処分取消訴訟」
JanJan, Japan - Nov 7, 2008
１１月５日（水）午後１時１０分より東京地裁で、君が代不起立で停職処分を受けた根津公子さんと河原井純子さんの「停職処分取消訴訟」の口頭弁論が開かれ、根津さんと河原井さんに対する本人尋問が行われました。 根津さんと河原井さんは停職処分取り消しを求める訴訟を …

で、うちは日教組でないので、公平です。
そっちの動画も紹介します。
ある意味で貴重な動画かもしれません。

「日の丸・君が代」裁判を闘う１ ６団体が集結！

「君が代」強制するな〜都教委に 要請&記者会見

都立三鷹高校の土肥校長が、都教 委の実態を語る！

　

以上

　西欧列強と、ご先祖様はこうやって渡り合ってきた・・・・・

西欧列強とご先祖様は、こうやって渡り合った１　「日露戦争　極秘電報154号」

　につづいて、パート２。
「日米開戦とハル・ノート」についていきます。
　これは、なんせ「リベラルなボスでさえ納得できるような、エントリー」にしなくてはならないという、大変に困難をともなう作業です。

　当然、日教組の人も、「昭和の時代に文民統制が機能しなかった結果、三百数十万人の尊い人命が失われ、また、国家が存亡の淵に立たされたことは、忘れてならない過去の過ちであります」とおもわず日教組教育の影響を暴露してしまった参議院外交防衛委員長の民主党の北澤俊美氏でも、納得しないまでも、少しは、考えてもらえるような、内容にしなくてはなりません。
　しかも、簡潔にして、「リベラル」でなくてはいけません。

　ということで、また、NHKさんの番組を、ネタにしての「リベラル」なスタートです。

　

　さて、ここでおっちょこちょいな日教組の人がいてはいけないので、このＮＨＫの番組に対して、「このハル・ノートを、最後通告と批評するのは、陰謀史観のひとつである。これが歴史の転換点であったかのように評価するのは一方的。すでに、その時点で、日本軍は対米戦争の準備をしていた」（日教組系の学者さん・あえて匿名）というのもあります。さすがは日教組です。NHKの番組は「陰謀史観」を助長するもの・・・・・というわけで、その後、正式に抗議するかとおもったのですが、どうも抗議していませんね。「正式に抗議するかとおもって楽しみにしていたのだが、残念。これで議論が深まるとおもったのだが」（ボス談）・・・ということがありました。日教組のいくじなし！

　で、うちはリベラルで、日教組と違うので、両論併記でいきます。
　というか、そんな大げさでなくて、ウィキペディア（Wikipedia）にいったら、たくさん書いています。

　ハル・ノート（Hull note、正式にはOutline of proposed Basis for Agreement Between The United States and Japan、合衆国と日本の間の協定で提案された基礎の概要）は、太平洋戦争（大東亜戦争）開戦直前の日米交渉において、1941年（昭和16年）11月26日にアメリカ側から日本側に提示された交渉文書である。

　ハル・ノートに関しては、「（事実上の）最後通牒であった」とする解釈と、「最後通牒ではない」とする解釈とがある。


　最後通牒派

　現在日本人歴史家にはハル・ノートにより日本は対米開戦を余儀なくされた、最後通告であると批評している人たちが多くいる。これは日本人の書いた多数の歴史書がハル・ノートの存在を強調し、NHK番組でここが歴史の転換点であったかのように描く事から確認できる。
　開戦に至る経緯を、基本には中国共産党の漁夫の利・中国の政権奪取を狙う為に国民党と争わせる為に多大な日本への挑発に対抗する日本の強い意志がありこれの維持のため南方に進出したが、蒋介石国民党を通して中国大陸の権益拡大を目論むアメリカ、そしてそこでの権益を失うことを恐れるイギリス等による経済制裁によって石油などを禁輸されこのため戦略資源の窮乏による国家的危機を迎えた。
　日本にはまだ外交交渉による平和維持の意志があったが、アメリカの全ての植民地を放棄せよという強硬な対日要求によりやむなく開戦に至ったと考えている。この解釈は帝国主義が大国の常識であった当時において、中国侵攻は侵略的行為だが南印進駐はそれを維持するための行為であり、むしろアメリカの対日禁輸政策が日本のアジアでの権利を犯す行為であるとするもので、太平洋戦争は自衛の為の戦争であるという考え方の背景にもなっている。


　最後通牒ではない派

　アメリカおよび日本の一部は、ハル・ノート如何によらず基本的に日本が11月15日の御前会議で決定された国家方針により戦争を開始したのであり、ハル・ノートは外交交渉上の一案にすぎず、大きな意味はないとしている。アメリカの教科書や歴史書ではハル・ノートは言及されず単に日本が警告なく攻撃をしかけたと記述される。日本の教科書でもハル・ノートに触れていないものもある。
　アメリカ側から見ればハル・ノートの中国からの撤兵など厳しい対日要求も、アメリカのアジアでの基本政策の確認にすぎず、ここから交渉すべきものであり問題にはならない。ここにはそれまでの交渉経緯や、日本が11月末で外交交渉を打ち切ろうとしている時期に交渉困難な案が軍事行動を促す可能性への考慮はない。そこではあくまで日本が先に軍事行動を行ったことが問題にされる。
　秦郁彦などは11月26日に既に機動部隊が出航していることを重視し、ハル・ノート如何によらず既に日本は対米開戦の意志を持っていると見なしている。また、同年9月の帝国国策遂行要領を天皇は拒否したが、陸海軍首脳部はこの時点で開戦を決心したと見ることもでき、9月以降、参謀本部命令で南方各地の兵要地誌の収集と各在留邦人との接触や、まだ研究訓練段階であった落下傘部隊を早急に戦力化するよう督促している。
　　こうしたアメリカ側の立場から見れば、多くの日本人の歴史認識は「アメリカにより開戦を強いられた」という「広義の陰謀論者」となる。
　スティネットらの主張する陰謀説はルーズベルト大統領が事前に真珠湾攻撃を知っていたとする「狭議の陰謀論」だが、それはアメリカを対ドイツ戦争に引き入れるための大きな計画のための方策であり、彼ら陰謀論者と言われるアメリカ側も日本の多数派と同じ批評をしている。このようにハル・ノートの批評はどんな事実があったかという問題と共に、戦争における対立する両国の立場を反映している。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


　条項を読めば判るとおり、日本側からみれば、提案をするだけで平和条約締結の約束はしておらず（具体的には日本と戦争中であった中国を含む包括的な条約であるため実現性が無い）、また、貿易条約再締結の交渉を始めるだけといったほぼ白紙に近い条件であった。

　一方で日本には、直ちに全ての軍事同盟を破棄させ、海外における権益の全てと、実質上、領土の3分の1を放棄させるという、極めて厳しい条件であった。特に当時の日本政府が受け入れがたい条項と問題視したのが、上記項目3,4,9。

　日本側からみれば、それまでの交渉経緯で譲歩を示したとの認識であったことが、ハル・ノートでの中国に関する非妥協的提案が、態度を硬化させる一因であるともいわれる。

　後の東京裁判で、弁護人ベン・ブルース・ブレイクニーは、
「もし、ハル・ノートのような物を突きつけられたら、ルクセンブルグのような小国も武器を取り、アメリカと戦っただろう」。
　判事であった、ラダ・ビノード・パールも後に引用。


参考文献：

中村粲『大東亜戦争への道』展転社 1991年
「ハル・ノートはそれまでの交渉経過を無視した全く唐突なものだった。日本への挑戦状でありタイムリミットなき最後通牒であると東郷が評したのも極論とは言えまい」
「この提案の中にはいささかの妥協や譲歩も含まれておらず、ハルもルーズベルトも日本がこれを拒否するであろうことは十二分に承知していた」
「ルーズベルトは対日戦争を策謀していた、11/25の会議で議題としたのは和平ではなく、戦争をいかにして開始するかの問題だった」

ハーバート・ファイス『真珠湾への道』みすず書房 原著刊行1950年
「ハルノートは米国の東洋全般にわたる政策の最大限の要求」
「この米国の対案（ハルノート）を最後通牒と見なすのは政治的にも軍事的にも妥当ではない」
「東郷等の態度は妥当ではない。日本は武力で占拠した地域からの退去を要求されただけだ、日本の独立はなんら犯されていない、日本軍は安泰である」
　一方日本の乙案の評価についてはハル長官の言葉を批判せず引用している「日本の乙案を受け入れることは、全く降伏に等しいものだ」そしてこの乙案に同意しても戦争は避けられなかっただろうとしている。

アメリカの高校歴史教科書『アメリカンページェント共和国の歴史 The American Pageant』2002年版（アメリカの教科書に書かれた日本の戦争、越田稜編、梨の木舎、2006年）
「日本との最後の緊迫した交渉が1941年11月から12月初めにワシントンで行われた。国務省は日本の中国からの撤退を主張し、限られた規模での貿易再開を申し出た。日本の帝国主義者は面子を失うことを恐れ同意せず、アメリカに屈従するか、中国での侵略を続けるかの選択に迫られ、剣を選んだ」
「攻撃は東京が意図的にワシントンで交渉を長引かせている間に真珠湾で行われた」

J・プリチャード 他『トータル・ウォー 第二次世界大戦の原因と経過』河出書房新社、原著刊行1972年
「（日米開戦は）米国が加えた対日経済制裁と、適度の強さ・柔軟性・想像力で外交交渉を行うのに米国が失敗したため必然的に生じた結果」
「日本人と同じく、力づくでなければ通じないと思いこんだ米国は交渉への取り組みが異常なほどかたくなで、日本が納得しうる妥協を切望しているのを判断し損なった」
「米国が中国の陳情とチャーチルの言葉通りにすると、真の暫定協定の可能性も消えた、日本はこれ以上の話し合いは全く無益であると悟った」



　なお、このハルノートに関しては、

ハリー・ホワイト

ベノナ計画（Venona project）

　についても触れなくれてはならないが、次の機会にゆずります。
　というか、日教組の人は、それまでに検証しておいてください。

以上

　日教組や、多分、今の民主党や、自民党の中のお馬鹿さんは教えてくれない歴史。ＮＨＫさんの番組からです。

　歴史認識は、「両論併記」が民主国家の自然な有り様でしょう。

「一方を聞いて沙汰するな」（天璋院篤姫談）

人種の平等と世界平和，公正な世界を目指した日本

日本の人種差別撤廃提案不採用 この事は植民地解放、ブロック経済の解体、すなわち 人種の平等、公正な世界への移行が 戦争を伴な … 日本の人種差別撤廃提案不採用 この事は植民地解放、ブロック経済の解体、すなわち　人種の平等、公正な世界への移行が 戦争を伴なう悲惨な結末を要することを運命ずけた。　この時ベルサイユで達成せられ約束されたはずの平和は、僅か二十年余りで人類歴史上未曾有の悲劇的結末を迎える事になる。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　これはすでに書いているけれど、うちはボスの頑固な方針で「日教組嫌い」宣言してしまっているけれど、実は、ボスにも辻野記者にも日教組に知り合いがいる。もっとも「相手を批判する以上は、ある程度、相手を知らなくては失礼だ」（ボス談）という、いい加減に確信的な取材というか、編集方針があるからだ。

　そこで、ボスの知り合いの日教組の人にも、なんどか寄稿してもらおうとおもったが、なかなか寄稿してくれない。
　正直いって、日教組といっても、みんながみんな、日の丸に火をつけたり、君が代に唾を吐きかける人ばかりでないことは、重々承知している。自民党支持者の日教組の組合員だっている。←ボスのお友達・笑。

「おまえな、日教組が自民党に投票してはいけない。オレだって、簡単には自民党支持とはいえない。というか、これまで選挙で自民党に投票したことは２度しかない」（ボス談）という衝撃の事実がわかったりする。

　こうした中で、福岡県教組であるとおもわれる「ちく」さんが、コメントくれました。

4. ちく
2008年11月08日 01:12
 あのー・・・明日の県教研に参加するものなんですが。
日教組は正式名称を「日本教職員組合」といいます。
「教職員」です。事務職員も、入ってますよね。
・・・・略・・・・・
私は内部の人間として、いつも言っているのは

１．教育研究団体としての日教組･･･今回のはこれ
２．労働組合としての日教組
３．思想団体としての日教組
４．政治団体としての日教組

これを混同するから、今の凋落を招いたのだ、と。
自分は、１と２だけに賛同して加入しています。３や４には賛同できません。

  なるほどなかなかのコメントである。
　このコメントをみると、「ちく」さんは、ブログももっているようだけど、承諾と確認が取れていないので、リンクははりません。

　そこで、「ちく」さんに提案です。

　うちに寄稿しませんか？
　それこそ、県教研の内容でもレポートしてくれませんか？
　当方としては、最大限の配慮をもって扱いたくおもいます。
　よろしければ、メールか、ここのコメント欄に書き込みください。
　念のため、同じＰＣから、書き込み願えますと、混乱を避けることができるとおもいます。よろしくです。

　管理人拝

　プロパラな日教組に占領されてしまっている大分県や福岡県は、ほんとかわいそうだと思うけど、ここは、宮崎県の東国原英夫知事か、大阪府の橋下徹知事ぐらいのキャラクターが知事にでもならないと、どうしょうもないのかもしれない。
　これは、県民が選択することだから、大分県民でも、福岡県民でもない、オレがあれこれいうべきでないかもしれないが・・・・・。

「おまえ、それをいうなら、オレの出身の北海道はもっとひどい。プロパラな日教組に、プロパラな北海道新聞、プロパラな公労協。こりゃ、戦後処理で、ソ連にでも占領してもらったほうがよかったかもしれん。そうしたら、少しは骨太な道産子が誕生したかもしれない」（ボス談）・・・・・・・・・・などと暴言を吐いています。

　なんせ、自身がプロパラで、骨太な道産子でなかったので、自己批判と自己反省をこめての発言です。ですから、めくじらをたてないように・・・・北海道の皆様。ボスの本籍は今でも北海道ですから・・・・。

　で、プロパラな日教組である、プロパラな福岡県教組（浦田哲也執行委員長）です。
　この11月8日9日に、北九州は八幡東区の八幡市民会館を主会場に第５８次教育研究県集会を開催するそうです。なんと、1200人ものプロパラな組合員があつまわるけですから、こわいものみたさで、プロパラ見たい人は、どうぞ！

　なお、プロパラな人はどういっているかというと、

　梶原正実・県教組書記長
「いろんな人たちが『戦後教育は日教組に問題があった』と発言しているが、私たちは平和を守り真実を貫く民主教育の確立と子供を中心にした教育に取り組んできた。そうした実践を持ち寄って議論し、日々の実践につなげていく」

　あの、うちも「戦後教育はプロパラな日教組に問題があった」と発言していますのでよろしくです。
　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓

県教組：８、９日に北九州・八幡東で教育研究集会 ／福岡 毎日新聞 - 梶原正実・県教組書記長は「いろんな人たちが『戦後教育は日教組に問題があった』と発言しているが、私たちは平和を守り真実を貫く民主教育の確立と子供を中心にした教育に取り組んできた。そうした実践を持ち寄って議論し、日々の実践につなげていく」と話している。 …

　そういえば、プロパラな福岡県教組では、今年もこんなことやっています。

朝鮮学校で初の教研集会、福岡県教組支部が開催 2008年6月15日読売新聞）

　福岡県教職員組合北九州支部（杉本松廣支部長、約１０００人）は１４日、 定期教育研究集会（教研集会）を北九州市八幡西区の北九州朝鮮初級学校、 九州朝鮮中高級学校で開いた。日本教職員組合によると、朝鮮学校での 教研集会開催は全国で初めて。組合員と両校の教員計約１００人が参加した。

　同支部は、朝鮮学校を財政的に支える市民運動に参加している組合員が多いとして、 より交流を深めようと朝鮮学校側に教研集会の会場の提供を要請。朝鮮学校側も 「互いの良い面を学び合いたい」と了承した。

　あの、朝鮮総連にいっておきますけれど、「プロパラな日教組と仲良くしていると、ますます日本国民から理解を得られなくなると、金正日にいっておくように」（ボス談）といってます。
　今回のボスの入院で朝鮮総連の人からも、お見舞いの申し出があったそうで、なかなか義理堅い。ですから、そのお礼として、申し上げているようです。

　日本の民主党さんには、以前いったので、「もういわない」（ボス談）だそうです。

　なお、頻発した「プロパラ」という用語については、


「プロパラ」（抗議する寄生者）　関西大学教授・木村洋二氏が指摘 2008年11月07日

　

以上

追加：指摘されました。福岡県教組の教育研究集会は、10月８．９日でなくて、11月８．９日です。訂正させていただきます。もっとも「日教組は嫌いだが、それをもって、暴力的に実力行使にでて、妨害、抗議する輩がでてきてもまずいから、日付ぐらい間違えた方がちょうどいい」（ボス談）なんて、言い訳もありますが、これは、そこまで深い思料があったわけでなくて、たんなる管理人の記述ミスです。
　
　

　当方では、北岡記者が交流ある関西大学教授の木村洋二さん。
　氏が指摘したのは・・・・・・・・・「プロパラ」という新しい造語。

　これは、いい用語だから、うちの事務所では今後、積極的に使うようにしよう。

「プロパラ」

「プロテスティング・パラサイト」（抗議する寄生者）ということらしい。

　発案者である木村洋二さんのコラムはこちら・・・・

【紙面批評】関西大学教授・木村洋二　日教組が生んだ“寄生者”たち 2008.11.6 08:03 産経ニュース

　にいっていただくとして、（というかおすすめです）

「なるほど、今のマスコミを端的に指摘している。うん？他ならぬ、オレ自身がプロパラだったからだ。自分がそうだったから、よくわかる」（ボス談）

　確かに、間違いなく世界は100年に1度の歴史的な転換点をむかえている。

　というのが最近のボスの持論である。なんでも複雑骨折入院中に、鎮痛剤が効かないぐらい、大変に痛い思いをして気づいたという。ま、そういう意味では、ボスのリタイアで事務所の経済事情は火の車状態だが、「それはみんなが貧乏すれば済むこと」（ボス談）ということで、貧乏に強い雑誌記者としてはたいしたことではない。それよりも、100年に1度の歴史的な転換点について、きづいたから、よかったのであるかもしれない・笑。

「やはり、痛い思いをしないと気づかない」（北岡記者談）そうだ。
　できたら、オレはあまり痛い思いをしないで気づきたい・・・・管理人はそうおもうのです。ついでに、あまり貧乏もしたくない・・・・。

　で、プロパラですが・・・・・

　日教組の教育をうけて、「権力」こそが、民衆の生き血をしぼり取る諸悪の根源であり、「反権力」は正義である、と信じて疑わなかった若者たちも、多くは無事、生き延びて教師やメディア、広告代理店にもぐりこみ、権力や優位者のアラを探して文句をつけることを生業（なりわい）とする「プロテスティング・パラサイト」（抗議する寄生者）と化した。

　いや、まてよ・・・・・オレもプロパラか？

「プロパラがわかっていないから、小沢一郎は、民主党をぶん投げるかもしれない。田原総一郎さんは、小沢一郎の議員辞職の可能性をオフレコながら指摘している。おれは、小沢一郎が、民主党をぶん投げる方に、1万円」（ボス談）

　うん？辻野記者登場・・・・

「オレはまだ、プロパラはわからんが、小沢一郎は、民主党が選挙で勝っても総理大臣にならないに1万円」（辻野記者談）

　うん？

　ところで、誰が胴元するんだ？
　なんか、全部、当たりそうでないか？
　北岡記者や、中里記者はとっとと逃げたし・・・・・

　オレはいやだ・・・・・・胴元は受けない。
　なんか当たりそうでこわいから。

以上

　これは労作でしょう。

　平和への結集ブログさん。


　私の視点―「次期総選挙 民主党公認候補者《護憲派》《超改憲派》リスト」

　続・次期総選挙《護憲派》《改憲派》別民主党公認候補者リスト


　民主党の公認候補をたんねんに調べて整理しています。
　これは、ぜひ参考にしましょう。

　なお、少々、考え方が違うからといって、日教組みたいに「行儀の悪い」真似をしていはいけません。だいたい、行儀が悪いのは日教組教育の影響ですから、戒めましょう。

　行儀良く、平和への結集ブログさんにお邪魔してください。

　なんどもいいますが、

　日教組みたいに、行儀の悪い真似をしてはいけません。
　これが、本日の一日一善です。

　以上