8月23日に、自由民主党政務調査会がまとめたのが、以下・・・
民主党の「危険な思想」
～民主党政策集 『INDX2009』は、マルクス・レーニン主義そのものである！～
内容は、
・女系天皇を容認する鳩山代表のあまりにも危険な発言！
・民主党の本質は、マルクス・レーニン主義！
１ 歴史～自虐史観
２ 国会～日本の歴史・伝統を否定、反日の思想
３ 家族～家庭は抑圧
４ 教育～日教組による教育
５ 安保～反米思想
６ 行政～国家による抑圧
７ 企業～大企業と中小企業・従業員は対立する階級党争の概念
なのだ・・・。
しかし、当方のボスは、「こんなピントのはずれたレポートをまとめているから、自民党は負けるのだ！！！」と一刀両断です。
「基本的には、安倍晋三のブレーンで知られる八木秀次（高崎経済大学地域政策学部教授）のレポートを下敷きにしているとおもわれる。
八木さんの個人的なレポートというのであれば、それはそれで成立するかもしれない。
しかし、自民党政務調査会がまとめた公式な見解となれば話は別だ。
まず、マルクス・レーニン主義のとらえかたを勘違いしている。
冷戦時代であるならともかく今は、イデオロギーの対立という構図がない。
民主党内の、旧社会党系や、自治労、労組、連合系、日教組系をターゲットの標的にしているとおもうが、肝心のマルクス・レーニン主義者だとおもっている人が、民主党にいるのか？
今の社民党でさえ、マルクス・レーニン主義者はいない。
共産党だって、決別している。
日教組の部分については、部分的に理解できないこともないが、その肝心な日教組自体が存続をかけてかなり変化している。現状の日教組をちゃんととらえていない。
ま、オレも日教組は嫌いだから、賛同したい部分はあるが、今の日教組はそこまで愚かでない。
次に、このレポートのままだとすると、自らに唾している部分がある。
女系天皇を容認派は、自民党内にも多数いる。そもそもいいだっしっぺは自民党だろう？民主党内に女系天皇を否定する人もいる。
自虐史観については、当方も機会あれば、ふれているが、この自虐史観をむしろ容認して沈黙してきたのが、自民党でないか？また、文部省でないか？
日教組教育を否定しているが、むしろそれを迎合して、事なかれ主義できたのが自民党であり、文部省でないか？
大企業と中小企業・従業員は対立する階級党争の概念は、２０世紀の概念。
今は、社会民主主義の流れになっている。
今は、「自由主義」対「マルクス・レーニン主義」の対立構造はない。
もしあるとしたら、「新自由主義」対「社会民主主義」。
今回の選挙では、欧米でもいわれているように行き過ぎた「新自由主義」が糾弾され、批判されている。これが、日本では「小泉郵政改革」、「構造改革」と同一視されて、その総括をちゃんとやっていないから、自民党は形勢が不利になっている。
日教組や、マルクス・レーニン主義にまけているわけではない。
自民党としての自己分析がなされていない。
さらに、政敵である民主党の分析さえ放棄している。
ひいては、国民の不満や、不安を理解していない。
つまり、『自由民主党政務調査会』としては、最悪のレポート。
こんなの世間にながれたら、ますます、自民党の票が減る・・・・笑。
よって、あまり自民党の票が減りすぎても、健全な二大政党ができなくるし、自民党が再生できなくなってはこまるので、有料記事で全文紹介とする・笑」（当方ボス談）
つまり、21世紀の世の中は、「新自由主義」だけでも、「社会民主義」だけでもやっていけませんよ？こんなの、真名さんの連載をよんでいるとわかるでしょう・・・
参考：「真名のケーザイ探検」 第一部は連載２６回で完。近日中にＰＤＦ書籍として公開予定。
うん？ということは何ですか？
「これは、欧州の２０世紀の政治思想史をさらりとよむと簡単にわかること。専門書はいらない。それこそ、ウィキペディア程度で充分。つまりだな、これからは、『新自由主義』と『社会民主主義』の両方に振幅する時代がくるだろうということ。両者の欠点やら長所が、時代ごとに露呈する。今のところ、その両者を統合して、アウフヘーベンした経済概念も思想もでてきていない。もし、それを誰かがつくったら、それが２１世紀の思想です。ノーベル賞間違いない・・・。うちの読者なら、だれかつくるかもしれんな？
この試みともいうべき、論文（試作でかまわない）を書いてみたいという方は、当方へ連絡ください。応援します」（当方ボス談）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
無料で公開して、世間にひろまったら、ますます自民党の票が減るだろうということで読者限定で公開。自民党の支持者は反省の材料として読んでください。
↓ ↓ ↓自由民主党政務調査会がまとめた民主党の「危険な思想」全文↓ ↓ ↓
民主党の「危険な思想」・・・・自由民主党政務調査会 賛否両論 2009年8月29日
＞よって、あまり自民党の票が減りすぎても、健全な二大政党ができなくるし、自民党が再生できなくなってはこまるので、有料記事で全文紹介とする・笑」（当方ボス談）
民主党が政治資金規正法？改正で企業からの献金を禁止するようなことをしたら、自民党はどうなるんでしょうかねえ？（なお、団体からの献金は禁止しないｗ）
基本的に、「健全な二大政党」も、「自由主義」対「マルクス・レーニン主義」のような単純な二元対立が成立した「２０世紀の概念」ってことはないですかねえ。
（当方ボス談）は無駄がなくてさすがプロの談話です。リズムがいいですね、セリフが頭に入る。
いつもこうだと・・・素人が失礼しました。
一刀両断の部分は十回は読み返しました。
全くその通りだと思います。
そしてこの視点は民主党の対自民党ネガティブキャンペーンにも無い視点なので民主党の議員も吟味熟読して、この一刀両断の部分の意味を考えてもらいたいと思う。
一刀両断の後半部分は現在の民主党の政策態度にもまた、突きつけられている批判のように思えるからです。
我が国のどの政党も免れ得ない批判だと思います。
飯が喰えればマルクス・レーニン主義だろうが何だろうがどうでも良い。
新自由主義では飯が喰えない。喰えないどころか殺されかねない。
新自由主義だの、それを日本にもたらした新保守主義だの、そういうのが悪だろ？
自由民主党政務調査会ってバカのあつまりか？
さっさと小泉・竹中政治が失敗だったと認めて、選挙前にやつらの首を差し出していれば良かったんだよ。
そうすれば自民党もすっきりして、企業寄りのまともな政党として生き残れたんだよ。
マルクス・レーニン主義だからどうたらこうたらって、自分たちがマルクス主義の何倍、国民殺しをやったか分かってねぇのか、あいつらは？
オフィス マツナガさんちで、やっとまともな記事を読みました
管理人：うちには「まともな記事」はひとつもありません。すべてが「秀でた」記事です。上滑りはありますが、それは秀でたが故のものです。よって「まともな記事」はひとつもありません。一般記事は、読者が記事を選ぶといいますが、当方の記事は、記事が読者を選びます。はやく、その違いに気づいてください。