<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>日教組の「ファシズム尺度」を計測する へのコメント</title>
	<atom:link href="http://blog.officematsunaga.com/archives/541/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.officematsunaga.com/archives/541</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Oct 2009 11:51:37 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>二言 より</title>
		<link>http://blog.officematsunaga.com/archives/541/comment-page-1#comment-686</link>
		<dc:creator>二言</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 08:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.officematsunaga.com/archives/541#comment-686</guid>
		<description>　今度の衆院選が、いささか怖い。理由は、民主党の勝利の場合、バックの日教組、自治労がどんな巻き返しにでるか、と危惧するから。単なる杞憂に終わることを、心から念じている。ｓれにしても、彼らの生来の党派根性を直すクスリがないものかしらｎ　国会でおっしゃってることは決してまちがいでないにしてもネ・・・
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　今度の衆院選が、いささか怖い。理由は、民主党の勝利の場合、バックの日教組、自治労がどんな巻き返しにでるか、と危惧するから。単なる杞憂に終わることを、心から念じている。ｓれにしても、彼らの生来の党派根性を直すクスリがないものかしらｎ　国会でおっしゃってることは決してまちがいでないにしてもネ・・・</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>一言 より</title>
		<link>http://blog.officematsunaga.com/archives/541/comment-page-1#comment-685</link>
		<dc:creator>一言</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 08:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.officematsunaga.com/archives/541#comment-685</guid>
		<description>　遅浩田氏は、その名のとおり明らかに時代遅れの考えの持ち主である。　中国がわが国を非難する時に多用する”戦争放棄に関する条約”では、戦争権は、自衛戦争に限られているが、氏は、国の発展権と結びつけて無限定にそれを主張するかのようだ。
　そもそも1928年制定の本条約を、中華人民共和国は参加しているのか、それさえ疑わしく思えてくる。本当に、その趣旨を、過去の歴史に鑑みて、理解しているのならば、わが国に見習って、憲法に「戦争放棄」を明記することが、世界の憂いを少なくし、平和発展を確実にする最良策となるのは、これ間違いなし。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　遅浩田氏は、その名のとおり明らかに時代遅れの考えの持ち主である。　中国がわが国を非難する時に多用する”戦争放棄に関する条約”では、戦争権は、自衛戦争に限られているが、氏は、国の発展権と結びつけて無限定にそれを主張するかのようだ。<br />
　そもそも1928年制定の本条約を、中華人民共和国は参加しているのか、それさえ疑わしく思えてくる。本当に、その趣旨を、過去の歴史に鑑みて、理解しているのならば、わが国に見習って、憲法に「戦争放棄」を明記することが、世界の憂いを少なくし、平和発展を確実にする最良策となるのは、これ間違いなし。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>葉隠れ より</title>
		<link>http://blog.officematsunaga.com/archives/541/comment-page-1#comment-684</link>
		<dc:creator>葉隠れ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 02:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.officematsunaga.com/archives/541#comment-684</guid>
		<description>　有料記事はなかなか読み応えがあり、一度読んだくらいでは咀嚼しかねます。
　ファシズム尺度の計測ですが、昨夜それだけしましたら「4」で官僚主義者と出ました。今朝再びしましたら（昨夜どこに印をつけたかなど忘れておりますので）「３．６６６６・・・」と６がかなり並び、一般人と出ました。人間には色々な面があるのでしょうね。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　有料記事はなかなか読み応えがあり、一度読んだくらいでは咀嚼しかねます。<br />
　ファシズム尺度の計測ですが、昨夜それだけしましたら「4」で官僚主義者と出ました。今朝再びしましたら（昨夜どこに印をつけたかなど忘れておりますので）「３．６６６６・・・」と６がかなり並び、一般人と出ました。人間には色々な面があるのでしょうね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>たし より</title>
		<link>http://blog.officematsunaga.com/archives/541/comment-page-1#comment-683</link>
		<dc:creator>たし</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 16:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.officematsunaga.com/archives/541#comment-683</guid>
		<description>学力が低いのは、日教組に相関関係があるのかな？ 体力が低いのは日教組と関係はないな 文科省の言うことは矛盾だらけ
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>学力が低いのは、日教組に相関関係があるのかな？ 体力が低いのは日教組と関係はないな 文科省の言うことは矛盾だらけ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>一般読者 より</title>
		<link>http://blog.officematsunaga.com/archives/541/comment-page-1#comment-682</link>
		<dc:creator>一般読者</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.officematsunaga.com/archives/541#comment-682</guid>
		<description>＞過去の日本が悪くなる方への書き加えは大歓迎されるのだが、、、
不況の深化とともに中国は急速にきな臭くなっているとも言われます。
自虐史観（捏造された歴史）を騙る日本人は、いま自虐史観を安易に騙る行為の危険性を考えるべきではないでしょうか？
、、、「罪」を認めて謝罪すれば、中国側は（日本人と同様に）それだけで許してくれると思っているでしょうか？（自虐史観を主張するひとたちは、「罪」を認めて謝罪以外に何かするつもりがあるのか？　中国側は謝罪だけで納得すると考えているのか？）
以下、先日、簡単に触れさせて頂いた記事
北京・伊藤正　発展には軍事力が必要（産経08.12.27）
http://sankei.jp.msn.com/world/china/081227/chn0812271706000-n1.htm
＞、、、軍事系など複数の中国国内のサイトに、遅浩田氏名の「発言」が相次いで現れた。この発言は、、、偽造説もあった。台湾武力解放のみか、米国打倒と日本殲滅（せんめつ）を主張、核使用さえ肯定する過激な内容で、、、荒唐無稽（むけい）すぎるとみられたからだ。
＞しかし、消息筋によると、発言は本物であり、、、
本物かどうか分かりませんが、
軍長老・遅浩田の「米国打倒、日本殲滅」講演全訳文
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-606.html
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>＞過去の日本が悪くなる方への書き加えは大歓迎されるのだが、、、<br />
不況の深化とともに中国は急速にきな臭くなっているとも言われます。<br />
自虐史観（捏造された歴史）を騙る日本人は、いま自虐史観を安易に騙る行為の危険性を考えるべきではないでしょうか？<br />
、、、「罪」を認めて謝罪すれば、中国側は（日本人と同様に）それだけで許してくれると思っているでしょうか？（自虐史観を主張するひとたちは、「罪」を認めて謝罪以外に何かするつもりがあるのか？　中国側は謝罪だけで納得すると考えているのか？）<br />
以下、先日、簡単に触れさせて頂いた記事<br />
北京・伊藤正　発展には軍事力が必要（産経08.12.27）<br />
<a href="http://sankei.jp.msn.com/world/china/081227/chn0812271706000-n1.htm" rel="nofollow">http://sankei.jp.msn.com/world/china/081227/chn0812271706000-n1.htm</a><br />
＞、、、軍事系など複数の中国国内のサイトに、遅浩田氏名の「発言」が相次いで現れた。この発言は、、、偽造説もあった。台湾武力解放のみか、米国打倒と日本殲滅（せんめつ）を主張、核使用さえ肯定する過激な内容で、、、荒唐無稽（むけい）すぎるとみられたからだ。<br />
＞しかし、消息筋によると、発言は本物であり、、、<br />
本物かどうか分かりませんが、<br />
軍長老・遅浩田の「米国打倒、日本殲滅」講演全訳文<br />
<a href="http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-606.html" rel="nofollow">http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-606.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>海 より</title>
		<link>http://blog.officematsunaga.com/archives/541/comment-page-1#comment-681</link>
		<dc:creator>海</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 07:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.officematsunaga.com/archives/541#comment-681</guid>
		<description>Ｆ尺度テスト、微妙な問題が多いような気もしました
（前半はその通りだけど、「すべてが」とか「最も」「完全な」「どのようなものであっても」となるとまったく賛成できない、という設問が多いような…）
そこに引っかかりつつの回答だったからか、2.75でした。
権力と「剛直」項目が極端に低かったです（苦笑）
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ｆ尺度テスト、微妙な問題が多いような気もしました<br />
（前半はその通りだけど、「すべてが」とか「最も」「完全な」「どのようなものであっても」となるとまったく賛成できない、という設問が多いような…）<br />
そこに引っかかりつつの回答だったからか、2.75でした。<br />
権力と「剛直」項目が極端に低かったです（苦笑）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>自由主義者 より</title>
		<link>http://blog.officematsunaga.com/archives/541/comment-page-1#comment-680</link>
		<dc:creator>自由主義者</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 06:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.officematsunaga.com/archives/541#comment-680</guid>
		<description>2.46666で「自由主義者」でした。
いいのか悪いのか・・・
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2.46666で「自由主義者」でした。<br />
いいのか悪いのか・・・</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>くま３ より</title>
		<link>http://blog.officematsunaga.com/archives/541/comment-page-1#comment-679</link>
		<dc:creator>くま３</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 06:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.officematsunaga.com/archives/541#comment-679</guid>
		<description>いいのか悪いのかF値3.7の一般人でしたｗ
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>いいのか悪いのかF値3.7の一般人でしたｗ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

