■鳩山総理が親しい財界人に語った「ノー天気の強気」オフレコメモ。
■亀井金融相の、漏れ伝わるのが覚悟の「買弁財界への挑発」オフレコメモ。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
概要というか、前書きです。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
本日のオフレコメモです。
オフレコメモというと、番記者とのオフレコでの懇談会（オフ懇）の内容や、旧知のマスコミ関係者との私的な懇談内容のメモなどが代表例だけど、もうひとつ、政治家と親しい財界人や官僚、また親しい政治家同士などの会合から、漏れてくるメモもある。
マスコミ関係者は、所詮はマスコミだから、いくらオフレコといっても、「漏れ伝わる」のが大前提。ただし、漏れ伝わる段階で、若干の演出や、個人的な見解が加わったりする。バイアスがかかるという。これが得意なのは、読売新聞社の大ベテラン政治記者であるナベツネ記者である。足をむけて寝ないように。
当然、政治家の方だって、「漏れ伝わる」ことを覚悟の上で話すし、場合よって、オフレコという前提にしておいて、「本当は書いてくれ！しかし、オレの責任に及ばないように書いてくれ」といういわゆる観測気球型もあるわけです。
観測気球型等というのは、どちらかというと当事務所の得意ワザです。
「ただし、ボスのあげる観測気球は、観測気球の範疇をこえてしまって、本番気球になってしまうこともある。あな、怖し・・・」（辻野記者談）という解説もある。
「うん？事実は小説より奇なりとか、想像力が裏切られるとか、異化効果というドキュメンタリー用語がある。これは、オレ風に簡単に解説すると『でたとこ勝負』と訳す。
最近、予定調和型、脳内型の記者が増えているという。
マスコミに東大出がおおくなってしまった弊害か？
また、ある意味で、脳内型というのはネットの影響なのだが、予定調和では、人生はつまらないとおもえるようになれるかどうかが、彼岸なのだ。
これが、出たとこ勝負理論の本懐である。
昔の記者は、記事は足で書くと言った。
オレは、体で書くという。
これを女性記者が簡単に実戦してもこまるのだが、えてして頭で書いてしまうから、マスコミの劣化がささやかれるようになった訳である。やはり肉体で書かなくてはいけない。
想像力は裏切られる。これを肝に銘じるべきである。裏切られないとしたら、それは今、そこにいるあなたの頭が悪いか、姿勢が悪いのである」（当方のボス談：なお、わけのわからないお話ですから、影響を受けないようにしてください）
ということで、本日のオフレコメモ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
鳩山総理は「ノー天気の強気」、亀井金融相は「買弁財界を挑発」 2009年10月23日
体ですか。私の場合、心・技・体が釣り合わないとなかなか書けないですねえ。（PS:ジャーナリストではないですが 爆）
別にボスは 体を売って（sexで取材を取ると言う意味）ではなくて 不器用なら不器用なりに今出せる最大の表現を自分なりに書く ってことで良いのかな？
管理人：
「心・技・体」で、「心」は一番大切のようですが、実は主観的な面があり、価値観がかなりわかれます。「技」は、「継続してやっていれば、だれでもそのうちつく」（当方ボス談）、となると一番客観的にだれでも評価できるのが「体」とか「健康」になるわけですね。
食欲、性欲はそのバロメーターのひとつということのようです。
ただし、「不健康の健康」という特殊な評価もある。すこし不健康な方が、健康のありがたみがわかる。よって、「昔の物書きは多くが肺病もちであった」（当方ボス談）だそうです。それも「体」だそうです。ただ、「心」が病んでいてはどうしょうもないけれど・・・。
不器用な文体というのは、実は、それなりの評価があるわけですね。
「器用な文体というのは、最終的に模範的な文体になったり、模範的な取材になってしまってつまらない。スリリングでない。読者を感動させられない。実は、後世、名文家といわれている多くの書き手が、不器用な書き手であったという事実をしっているのは、昔の文芸担当の編集者。その点はオレ器用だから、売文家にはなれても、名文家にはなれない。これがわかれば巷にあるカルチャースクールの『書き方講座』は、隠れた才能をつぶしていることになる」（当方ボス談）らしいです。
つまり、不器用は最大の長所であるとなるわけです。
問題はそれを発掘すべき編集者がサラリーマン化してしまって、死滅しつつあるということか？
ここから先は、今度、ボス本人に書いてもらいましょう。
管理人様 返答ありがとうございます。
確かに主観がありすぎるか なさすぎるですね。まあ何でも切り口次第ですがｗ
そして 実は意外に意外、心が病んでいる人間が（まあごく少数の中の例外でしょうが）芸術家のような文体を生み出す場合もございます。故にこれも特殊な評価。
不器用な～に関して正確なことを申し上げると
私は 文章を3次元化しようと思いながら書いていますｗ
但し、見え方を少し人それぞれ見える場所を強調して
訴える論点が、その人の現状抱えている問題にシンクロするように試行錯誤しています。
故に通常 日常で使う文章や普通に現実で使う文章、そしてネットでほかの人が使う文章などとは違う故に 不器用と申しました。ここでの前提は 常識 だったのです。
ついでにこの文章の前提として何故書いたのか？と言うことも
お話しますね。
まあ思考パターンの先読みだったのですが
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2009/10/post_9c9a.html#more
この文章の＞268での発言が基点となる動きがあるのかも？と言う考えがあったからです。
ここでのキーワードは 亀井静香氏です。
そして、まあ誰か書くであろうなあと思って居たら案の定書いてくれました と思ったわけですが
ネットの思考パターンは 案外 一文を見て全てだと言う風潮が多いです。しかし、この場所まで荒らされても困る故に（そのほかに もしかしたら新人の女性ジャーナリストが鵜呑みするリスクも可能性は０ではないので加味して）補助的なだめだし を誘導するためにコメントさせていただきました。
私は 桶屋は桶屋であるべきだ 論者であったりするわけなのですがやっぱりどの業界でもそうなってきているんですね・・・。
やっぱり 近似値の復活もしくは進化が望まれますねえ・・・。
分からない答えかも知れませんがすみません。
これで最後。
私からしたらネットＶＳメディアは不毛な戦いだと思っているのね。
お互いが良い緊張の中でお互い生き残る場合
どちらかが３次元の文体を主とする生き方を模索し（３次元を模索する場合時間軸もまた見えるはずです。）
どちらかが２次元の文体を主とする生き方を模索する方（基礎重視の古典からの継続）がより良い見え方が出来ると思いますが、管理人様の目線からしたらいかがでしょうか？
但しどちらも一長一短があって、３次元を目指す文体（文字を生かす文体）は応用を多様します。しかし、相手の目線の数によって問題点がいくらでも増えたり消えたりする点がございます。故に基礎が出来ていない人間の書く文章は均一性に欠けます。（つまりかみーゆ自身ｗ）
これ以外にもあるでしょうが今私が見えている面はこれが重点で、後二つは感情の表現幅の気薄と丁寧さへの欠如ですね。
（但しバランスで補って帳尻を合わす努力をしています。）
２次元の文体は基礎ありきです。なので入門から中級までの日常生活での情報を受け取るには最適なのですが、やや慣れすぎると一面でしか物事を判断出来なくなる可能性が高いです。
但し、基礎はすべての骨格の基本なのでかなり重要性が高いです。欠点のほかは多分記者の方やほかの人のほうが詳しいと思いますがいかがでしょうか？
一応変な発想から生まれた提案ですｗ
３次元は 文字を生かす殺すを操る文体であり
２次元は 文字を見栄えよくする見栄えよくしない文体
だと私は勝手に妄想してみました！ｗ
ちなみにここで暴走を止めるために書き込みますが
ぼやき猫さん へのプレゼントですｗ
私はいったい何を考えているでしょうか？ｗ
これが使えれば多分空間支配が出来る。
こうして どうやって言葉を捕らえるのか？と模索の皆様。
このブログを これらを前提として
多様な新聞や雑誌、そしてここの記事を読み解いて行くと
きっと貴方の知識に役立つヒントが隠されていますよ。
書き手は常に相手を思って記事とします。そうしないと言葉が死ぬからです。死んだ言葉ほど滑稽に見えるものはございませぬ。しかし鵜呑みはだめです。なので記事は新聞等の紙媒体だと最低３度読み＆全体＋単体読みが私の推奨ですね。
インターネットの場合だとその記事１０回読み＆ほかのサイトとの比較など手順を加えないと考えがおかしくなることが多いと私は考えます。
いったい貴方にとっての日本語とは何でございましょうか？
心に謙虚に問いかけてみてはいかがでしょうか？
ps:管理人様 もし不愉快でしたらコメントを全部消していただいてもかまいません。すみませんでした。
しかし、私は読者の立場としてここを国家と見立てて読者の立場として出来る範囲の互助を表現出来るものをほかの人に見せたかった と言うのが本心です。但しこれが人それぞれ考える違いはあるでしょうから それらを甘んじて受ける覚悟はついています。
オフィスまつなが の皆様はじめ関係者の皆様読者の皆様
すみませんでした。 かみーゆ