トランスナショナルという件

 トランスナショナル派か否か?あの真名さんのコメントから 2007年08月08日


 というエントリーに、ネット潜水艦さんが、


 トランスナショナルって、19世紀の植民地主義とどう違うの?2007.08.08


 というエントリーをしてくれた。
 ここは、コメント欄も含めてなかなかおもしろい。


 そうしたら、真名さんがまたコメントしてくれた。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「真名    2007年08月09日 10:24


ネットゲリラさんへ。
って、こんなつまらんコメント、読んでないよな?

トランスナショナルは、新植民地主義です。
様々な超国家機関は、植民地を管理する管理組織です。
政治家は、植民地の管理人です。

19世紀の植民地と違う点が2つあります。

金融(利息)支配は、産業国家においても、個人個人のレベルにまで貫徹します。
日本の場合、ネット右翼が朝鮮金融とかラチンコを叩いておりますが、冷静に考えますと、要するに下回りです。
もっと根本的な変化が横たわっています。

国民が税金で国債の利息を払う、その市場が膨張します。
日本の国債市場の「国際化」が一つの指標になります。

要するに、19世紀以上に奴隷化が進みます。
奴隷には、見えない首かせがついています。
自分では奴隷だと言う認識を欠いていて、愛国者だなんて思っていることもあります・・・・・ 」

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

 うーーん。ネット潜水艦さんと真名さんは、一度ちゃんとコラボしてみたくなった。


 

コメント / トラックバック5件

  1. no_bulb より:

    トランスナショナルという用語がどうもひっかかるのでネットで検索しましたが、
    真名さんのような使い方をしている人は少数派のように思います。
    通常は支配従属関係のない関係を言うのではないでしょうか?
    それに金融のグローバル化について支配だの奴隷だのというのはどうなのでしょう。
    確かに資本移動が自由になれば国際金利に会わせる必要があります。
    しかし、それが誰が誰に対する支配を生み出すというのでしょうか。
    どうせなら金融や財務・会計の制度面での統一化(コンバージェンス)の方が理解できます。
    ひょっとして外国資本が日本の国際を買ったら支配されたとお思いですか?
    だとするとそれは根本的に誤りです。そりゃ買い占められたら別ですがw
    そこまで我が国の国債が魅力的なら逆に誇らしいですね。

  2. 真名 より:

    うへっ? こんなひでえ文章で意味がとれますかね?すみませんです。 
    文章がひどくなる大きな原因は、コメントの字数制限ですねえ。 この字数ではまともな文章は書けませんわ。

  3. ランバダ より:

    >真名さん
    で、そういう体制で政治的な力をどう集約出来ると思いますか?
    政治と経済はだてに分かれているわけではないと思いますが。

  4. コスモス より:

    「市場」「金融」の本質を理解していない人には、「奴隷」という意味が分からないのでしょうね・・・
    教科書には書いてませんし、マスコミも取り上げないし、学者も狭窄してますから、それを信じ込んでいるうちは事実はいつまでたっても見えません・・・
    この状態自体がすでに「奴隷」的なんですけどね。(気付いて貰えますかね?)

  5. 真名 より:

    ああ、やはりもとのコメントの文章が、短文すきて、まともに意味を把握できないものなんで。 みなさん、わざわざコメント頂いてすみません。 
    っていうか、まさかこの手のコメントをエントリーにしてしまうなんて、思わなかったんだよね。 
    えー、奴隷という言葉は、近経用語ではないです。 近経は非常に難しくて、私のアタマではよーわからんかったので、知的フレームとして使えていません。 

コメントをどうぞ