中国潜水艦事故報道 「防衛漏えい」問題
Written by takashikitaoka on 10月 3rd, 2008 in 【政治】.
事件の概要は以下・・・・・
 読売新聞 |
1等空佐を懲戒免職 防衛秘密を記者に漏洩
日本経済新聞, Japan - 4 hours ago 中国潜水艦の事故を巡り、防衛秘密にあたる情報が読売新聞記者に漏洩（ろうえい）したとされる事件で、防衛省は2日、自衛隊法違反（防衛秘密漏洩）容疑で書類送検された元同省情報本部課長、北住英樹1等空佐（50）＝同本部総務部付＝を同日付で懲戒免職処分にしたと発表 … 空自１佐を懲戒免職処分 記者への防衛秘密漏洩で 朝日新聞 中国潜水艦事故報道、空自１佐を懲戒免職…秘密漏えいの疑い 読売新聞 記者に漏えい、１佐免職＝防衛秘密、初の処分−防衛省 時事通信 |
防衛上の秘密情報とは、
自衛隊法上では「省秘」「防衛秘密」。
日米相互防衛援助協定上の「特別防衛秘密」。
日米相互防衛援助協定上の「特別防衛秘密」。
の３つがある。
今回は、「防衛秘密」で処分されたというが、事件の概要をよくむと「特別防衛秘密」でなかったのか？
さらに、防衛省は東京地検に書類送検しているが、その処分はまだでていない。それなのに、今回の、懲戒免職処分である。
では、そもそも、「防衛秘密」の漏えいにあたるとされる記事はどんな記事だったのか？
その記事は、
「中国の潜水艦、火災か 南シナ海を海南島に向け曳航 日米が監視2005/05/31」
という読売新聞の記事である。
以下で全文公開する。この記事のどこが、どう、「防衛秘密」にあたるか、前後の記事もよみながら、考えて欲しい。
防衛秘密漏洩？問題の読売新聞記事全文「中国の潜水艦、火災か 南シナ海を海南島に向け曳航 日米が監視」 2008年10月03日
以上
10月 3rd, 2008 at 17:47:54
「在日米軍と自衛隊は通常の態勢で監視を続けている。」
「今回事故があった海域は、南沙諸島などの南シナ海領有権問題や台湾防衛の観点から、中国にとって重要な戦略的拠点とされている。」
この二つかな？
どちらも知るべきことだろうけど、漏洩すべきことでもないような・・・・
特に後半は、中国の脅威を感じますね。
だからこそ、隠したいことかも知れません。
この前起きた国籍不明の潜水艦のことでも、防衛省の説明には釈然としませんからね。
10月 4th, 2008 at 0:56:04
ヒント 一
特定防衛機密は米国政府の認定を貰った者である故に・・・。
墓場まで秘密を守って余生を送る義務がある。
ヒントニ
核クラブは常任理事国だから相手の様子は
知っておく必要がある
ヒント三
だからＧＳＯＭＩＡがあるが、
日本の馬鹿な既存新聞メディアは
この略語を間違って訳した上に誤った解釈をしている。
（オージービーフはこの規定をクリアしている）
ヒント四
日本国で既存メディアが報道の自由を守れというのは
ねつ造する自由を守れだが欧州は国益のために倫理を忘れない。だから軍隊もメディアを信頼している。だから売国奴は絶対に許さない。米ＮＢＣのブライアンウィリアムスのイラク戦争で一緒になった退役コマンダーだったアナリストの逸話を知っている人は分かる。
最後のヒントは築地にある新聞社で防衛庁時代に昔ある事件がありその時喧嘩してある制服の人生を狂わせた売国奴担当記者の名前を知っているならその名前は誰か？
最近読売は印刷資材の共同融通している。
公安関係もこの件は当然の結果だと納得しているはずです。
以上。